Нестабильность рынка банковских и страховых услуг бьет по всем клиентам финучреждений - как по вкладчикам, так и заемщикам. Десятки страховых компаний, которые были любимчиками банков во время кредитного бума, сегодня уже либо в процессе ликвидации, либо очень "больны" и могут не дождаться реанимации.

В последнее время СКчасто "выходят из строя" посреди периода действия договора страхования либо же y них начинают появляться "трупные пятна", а банк упорно этого не замечает. Но даже "живая" компания может раздражатьзатягиванием выплат или чрезмерными расследованиями, что может надоумитьавтозаемщика сменить партнера.

Закон гласит, что страховать залоговое имущество необходимо, но навязывать СК банк не может.

Защищая свои интересы, вы должны ссылаться на законодательство.Во-первых, это Закон "О страховании", согласно которому добровольное страхование не может быть обязательным условием при реализации иных правоотношений. То есть, заключая кредитный договор, навязывать "в нагрузку" страховку противозаконно.

Действует также норма Закона "О защите прав потребителей" (ст. 11), согласно которой к договорам о предоставлении потребительского кредита применяются положения закона о несправедливых условиях договоров. То есть в нашем контексте - потребитель не обязан во время заключения кредитного договора подписывать иной договор с кредитором либо третьим лицом, если это не предусмотрено законодательством.

Кроме этого, согласно ч. 3 ст. 55 Закона Украины "О банках и банковской деятельности" финучреждениям запрещено требовать от клиента приобретения товаров или услуг от банка либо аффилированных структур в качестве обязательного условия предоставления банковских услуг. Но в то же время ст. 581 ГК предусматривает, что имущество, предоставляемое в залог, обязательно должно быть застраховано. Поэтому в целом требование застраховать залог вполне законно, а вот делать это в какой-то конкретной СК - уже нарушение.

Источник: http://tristar.com.ua/1/art/kak_izbavitsia_ot_naviazannogo_bankom_strahovshika_19441.html